תוֹכֶן
למד ליצור אתרים שבולטים בהם צרו את לונדון! בשיחתו, להיות הכבשה השחורה, מייק קוס ישתף את הסודות כיצד לחלץ את זהות הארגון, ולהשתמש בה כהשראה לעזור לך לעצב עיצובי אתרים ייחודיים באמת. להזמין עכשיו!
נראה שרוב האתרים שבהם אני מבקר תואמים בסתר לתת-תרבות חדשה בתחום העיצוב.
הם מציגים את האשליה של אינדיבידואליות ואישיות, אך האינטרנט הפך לשטח השלכה לאתרים ריקים וחסרי נשמה שהם פשוט מיכלים לריבועי טקסט, תמונות ווידאו.
ההזדמנויות ליצור תוכן יצירתי יפהפה, עשיר, שימושי, רלוונטי וסוחף מושפעות מבלוקים מרובעים.
ה'טרנד '(מונח שאני משתמש בו בתקווה שהוא חולף) הוא של עיצוב אתרים שהופך להיות הומוגני, אבל זה לא אומר שגורם אחד אשם. ישנם מספר גורמים המשנים את חוויית האינטרנט. הנה שלושה מהם ...
01. השפעת אתרי הגלריה
לאן הולכים להשיג את התיקון היצירתי בימים אלה?
אני מנחש שזה הולך להיות משהו מלוחות הפינטרסט שלך, לגלול בין העמודים האינסופיים של עיצובים היפותטיים ב- Behance, לדפדף בפנדה, או אולי העניין שלך הוא יותר אתר Inspire, אתר ה- FWA של היום או להסתכל על סוג הסוכנויות אתה באמת רוצה לעבוד ולראות איך אתה יכול להכניס קצת מזה לעבודה שלך.
אם כולנו מחפשים השראה באותם המקומות, כיצד ניצור משהו חדש? עלינו למצוא השראה במקומות הכי לא צפויים כדי לעודד חשיבה חדשה ורעננה.
02. מחוץ למסגרות המדף
הרבה מהאתרים שאנו חווים שעוברים על הצבע לפי גישת ריבועי בלוקים מרובעים, נוצרים לרוב מפלטפורמות מדף כמו Squarespace, WordPress, Semplice (מבוסס על WordPress) עד כמה שם וקרוב. שיושק הרוצח היצירתי 'The Grid', הטוען כי "רותם את כוחה של הבינה המלאכותית לקחת את כל מה שאתה זורק אליו - סרטונים, תמונות, טקסט, כתובות אתרים ועוד - ולעצב אותם באופן אוטומטי לאתר מותאם אישית ייחודי לך". .
האם גישה זו לעיצוב אתרים אינה הדבר המגדל את סוג העיצוב הגנרי בכל מקום שעלינו לנסות להימנע ממנו?
האם לא הספקנו לאתרים המטורפים חסרי ההבעה? מה קרה לרעיונות שמובלים על ידי סיפור?
03. דגש יתר על UX
כמעצבים אנו אוהבים פשטות ואנו מנויים למושג 'פחות זה יותר', אך כמה פחות מהחוויה ויותר מהפונקציה אנו הולכים להקריב לפני שנאבד לחלוטין את הפוטנציאל של מה שהרשת יכולה לספק?
האם אנו נעשים מונעים מדי מ- UX ובתורנו דמוקרטיזציה של עיצוב? האם אנו מנסים להיות יעילים ככל האפשר על ידי יצירת גישת הצבע לפי מספרים ושוכחים כיצד נוכל ליצור משהו שימושי ורלוונטי?
האם קוצצו התקציבים שלנו? האם שכחנו את ערך העיצוב? או שמא הזמן הוא גורם לקיצור הדרך ביצירתיות?
איך להחזיר לעיצוב אתרים את נשמתה
אני לא אומר שאנחנו צריכים לדלג על כפתור הקדמה בדף הנחיתה של כל אתר, רחוק מאתרי ה- Flashterbation של הנמלטים, אבל אנחנו צריכים להחזיר את הרגש לעתיד של חוויות מותג אישיות.
באיזה שלב בתהליך היצירה אנו מקבלים השראה? ללא רעיון ליבה או פלטפורמה יצירתית המושתתת על ידי תובנה ואסטרטגיה של הרוצחים - אתה מת במים.
לקבל השראה ממשהו שנראה מוכר (אולי תגידו במגמה), זה אולי דבר טוב, אבל זה אף פעם לא יהיה נהדר. זה הולך להיות בטוח וצפוי, ואם אתה לא נזהר, זה כנראה גם ייראה קצת חסום.
זה מרגיש כאילו חשיבות היצירתיות הולכת לאיבוד בעידן שמאוד מעריך את העיצוב. אנו מוקירים את הטלפונים המעוצבים להפליא שלנו, ואכפת לנו מהאוזניות שאנחנו לובשות. אוספי המאמנים שלנו הם שם נרדף לאורח החיים שלנו (מצטער להעלות קלישאה).
אולי אנחנו נעשים עצלנים וסומכים מדי על מה שנמצא בקצות האצבעות שלנו, אולי. האם נגמרו לנו הדברים להשראה מהם? או שמא הטכנולוגיה והזמינות של פתרונות מוכנים מהמדף 'הכנס תמונה, טקסט ווידאו כאן' הפכו אותנו לקלים מדי?
אם אנו חושבים על תפקידם של הדברים (השראה) מעוררת ההשראה המתחדשים שוב ושוב, אותם אתרים "מגניבים" שאנו שולחים מסביב, אין פירושם דבר ללא הקשר. הם נקודת המוצא של בינוניות העיצוב וזו ספירלה כלפי מטה משם.
האם מעצבי אתרים מאבדים את המוג'ו שלהם ועומדים במגמות ובאופנות האחרונות כפי שעשינו ב- Web 2.0? האם אנחנו רק עוברים שלב? מדוע כולנו מסתכלים על אותו הדבר ומקבלים השראה מאותם דברים? כך או כך נראה כאילו בטח פספסתי את התזכיר.
אל תעקוב אחר הקהל; להיות הכבשה השחורה! בו צרו את לונדון דבר, מייק קוס יסביר את החשיבות של הבנת התכונות הייחודיות של כל לקוח, ושימוש בהם ליצירת אתרים ייחודיים המשקפים את אופיו. אל תפספסו; להזמין עכשיו!
