האם 'נייד ראשון' צריך להיות 'ביצועים ראשונים'?

תוֹכֶן

• מה חסר?
• ניקוז תוכנית המחיר
• מילות המילה הורגות אותנו
• הפוך אותו למדידה

'עיצוב רספונסיבי' היה תגלית פורצת דרך בתעשייה שלנו. איתן מרקוט טבע את המונח וכתב ספר. זה היה יום נהדר לכולם.

זמן מה לאחר מכן, לוק וורובלבסקי העלה אסטרטגיה שאפשרה למפתחים ומעצבים לשתף פעולה ולהתחיל את הפרויקט 'Mobile First'. כאשר נוצרה גישה זו, היו לוורובלבסקי שלוש סיבות מדוע הוא הרגיש שיישומים נבנו באמצעות אסטרטגיה זו:

• הנייד מתפוצץ
• מובייל מכריח אותך להתמקד
• מובייל מרחיב את היכולות שלך

מה חסר?

גם עיצוב רספונסיבי וגם Mobile First היו מהפכניים עבור התעשייה שלנו, אך משהו עדיין חסר.

אם אנו מנסים להעביר תכנים לכמה שיותר משתמשים, על פני מגוון עצום של רזולוציות מסך והתקנים, האם יכולות המכשירים והקשר המשתמש לא צריכים להיות אחד העקרונות העיקריים? אז למשל ...

• האם אתה חושב על חיבור המשתמש וההשלכות של RTT (זמן הלוך ושוב) על נכסים גדולים?
• האם קיימת אסטרטגיה למסירת נכסים ספציפיים לרזולוציות מסך מסוימות?

ייתכן שמובייל מתפוצץ, אך הרשת לא משתנה בקרוב. עלינו לשנות את הגישה שלנו.

ניקוז תוכנית המחיר

אם אתה חושב שאני פשוט זורק כאן מילות מפתח, אני - וזה חלק מהבעיה. RWD ו- Mobile First הפכו למילות מפתח. זה עתה התפרשנו כ"אנחנו צריכים שיהיה לנו אתר רספונסיבי, שנבנה קודם לכן על מכשיר נייד, כדי שנוכל להעביר תוכן לכל מי שמבקר באפליקציה שלנו ".

כפי שכתבה לאחרונה תמי אוורטס: 'ישנם יותר אתרים המותאמים לניידים מאי פעם. אז למה דפים ניידים הולכים וגדלים? ’די אמר.

ביצועים ראשונים צריכים להפוך למנטליות, אם אנו הולכים לספק יישומים שאינם מנקזים את תוכנית המחירים של המשתמשים שלנו.

יתכן שתעביר תוכן לנייד, אך כמה אנשים יחכו לתוכן שלך אם הביצועים לא נחשבים?

מנקודת המבט שלי, אני לא בטוח ש- Mobile First צריכה להיות אפילו אסטרטגיה שנחשבת כשמתחילים פרויקט. תחכה שם קאובוי, תן ​​לי להסביר ...

מילות המילה הורגות אותנו

לאחרונה התחלתי להבין כי סוכנויות החלו להוסיף 'עיצוב אתרים רספונסיבי' כשירות נפרד ללקוחותיהם. אני מתכוון ל- WTF? איך אתה יכול להרגיש שמקובל לחייב יותר מלקוח עבור אתר רספונסיבי בהשוואה לאתר סטטי?

עיצוב אתרים רספונסיבי אינו יישות נפרדת; בנייה בצורה רספונסיבית צריכה להיות גישת ברירת המחדל שלך.

זה מה שאני אומר על מילות המפתח שהורגות אותנו. רק בגלל ש- RWD הוא עדיין מושג חדש יחסית אין פירושו שהוא תוספת לתהליך שלך: הוא צריך להיות משולב בתוכנה הנוכחית שלך. האם הוספת CSS כשירות נפרד כשעברת מפריסת הטבלה? חשבתי שלא.

הפוך אותו למדידה

המשתמשים שלך יודו לך אם תנקוט בגישה של ביצועים ראשונים. ואתם תודו לעצמכם, כי למידה על ביצועים תאפשר לכם לרכוש כל כך הרבה ידע מדהים, שיהפוך למועיל בכל כך הרבה תחומים. זה win-win לכולם.

עכשיו הרשה לי להעלות את זכות המכירה שלך לקורא היקר שלך;

• ביצועים ראשונים ניתנים למדידה. מומלץ לקבוע תקציב ביצועים כשאתה שוקל גישה זו. קביעת תקציב פירושה שיש לך במה לדבוק, להתמקד. אתה מבין מה המטרה הכללית שלך.
• ביצועים ראשונים יניבו לך יותר כסף. הוכח שהביצועים מגדילים המרות.
• ביצועים ראשונים היא הגישה הנכונה למצב הנוכחי. המובייל מתפוצץ וזו רק ההתחלה של הדברים. כל סוגי המכשירים מגיעים, והיכולת להציג נכסים ותוכן למכשירים אלה היא המפתח. ביצועים הם מכריעים בהחלט.

אני חושב שהעברתי את הנקודה שלי, ואני יודע באיזו גישה אשתמש בהמשך. אם אתה מוריד משהו ממאמר זה, או אם רק פסקה אחת נדבקת במוחך, אנא הפוך אותה לסופית זו ...

RWD אמור להיות ברירת מחדל. ביצועים הם כיום בעיה גדולה עבור אנשים רבים. הטיפול בה מוכח כמבטיח עסק מאושר ומשתמשים מרוצים. ביצועים FTW ראשון.

מילים: בן קופר

לשעבר TH_NK, בן קופר עובד כמפתח קצה בחברת Clicksco. הכישורים העיקריים שלו הם אדריכלות CSS וביצועי חזית, כך שעבודה עם קודנים גדולים מתאימה לו עד טי.